630中文网

630中文网>中国历代大儒 > 第213章(第1页)

第213章(第1页)

近古之统,周子其元,程张其亨也,朱子其利也孰为今日之贞乎?未之有也,然则可以终无所归哉?(《元史&iddot;吴澄传》)

从这段文字中,充分体现出吴澄道统论的几个主要观点:

其一,以天为道统之原韩愈的道统始于尧舜,而吴澄则借用董仲舒&ot;道之大原出于天&ot;之说,视天为道统之原,尧舜继之这显然反映了宋以来儒家的宇宙本体观念

其二,高度重视宋代理学吴澄根据《周易》的元、亨、利、贞排列,把道统的发展过程分为上古、中古近古三个历史阶段,每一阶段又分为元、亨、利、贞四个小段;而特别把两宋理学排在儒学发展的&ot;近古&ot;阶段,亦即最后阶段,处于终结之&ot;贞&ot;的最高位置这表明吴澄对于两宋理学的极端重视

其三,一自我标榜为朱子传人吴澄在《道统图》中,将近古理学阶段从周敦颐发展到朱熹,按序排列为元、亨、利,而处于终结的&ot;贞&ot;却有意留下一个空缺

显然,吴澄的本心是想以&ot;贞&ot;自任,从而跻身于宋儒诸子之列,成为朱熹之后道统的继承人

天道观探讨太极、理、气的内涵及其相互关系,是理学的基本内容吴澄的天道思想,主要包括自然观、太极与理气论

关于天、地、日、月和人、物的形成,吴澄认为皆本于&ot;一气&ot;他曾经说过:

天地之初,混沌洪濛,清浊未判,莽莽荡荡,但一气尔及其久也,其运转于外者,渐渐轻清,其凝聚于中者,渐渐重浊;轻清者积气成象而为天,重浊者积块成形而为地天之成象者日月星辰也,地之成形者水火土石也天包地外,旋绕不停,则地处天内,安静不动,天之旋绕,其气急劲,故地浮载其中,不陷不堕,歧伯所谓大气举之是也天形正国如虚球,地隔其中,人物生于地上,地形正方如搏骰,日月星辰旋绕其外,自左而上,自上而右,自右而下,自下复左(《吴文正公全集》卷1《原理》)

吴澄的所谓&ot;气&ot;具有实体性,是形成天地人物的质料这种认识应当说具有一定的唯物论因素

然而,吴澄并未把&ot;气&ot;作为宇宙的本原,而将宇宙本原另属之于&ot;理&ot;和太极对于气与理的关系,吴澄认为:&ot;自未有天地之前至既有天地之后,只是阴阳二气而已本只是一气,分而言之则日阴阳,又就阴阳中细分之,则为五行,五行即二气,二气即一气气之所以能如此者何也?以理为之主宰也理者非别有一物在气中,只是为气之主宰者即是,无理外之气,亦无气外之理&ot;(《吴文正公全集》卷2《答人问性理》)吴澄认定理是气的主宰者,但它又寓于气中,理气不可分割

关于理和太极的关系,吴澄则视理为太极,为精神本体在他看来,天地生灭,人销物尽的变化反复,统统是由于&ot;太极为之&ot;太极之所以能起到主宰宇宙的作用,是由于它本身包含的动静之理,能随&ot;气机&ot;之动静而动静但太极本身又是&ot;冲漠无朕,声息泯然&ot;,&ot;无增无减,无分无合&ot;可见,吴澄是把太极作为宇宙的本原,而太极本身却是一个寂然不动的绝对体,这种宇宙观无疑属于唯心主义的范畴

再进一步,吴澄还把太极等同于天、帝、神、命、性、德、仁等范畴按照他的解释,太极就其&ot;全体自然&ot;而言叫做天,就其&ot;主宰造化&ot;而言叫做帝,就其&ot;妙用不测&ot;而言叫做神,就其&ot;赋与万物&ot;而言叫做命,再就&ot;物受以生&ot;而言叫做性,得此性便叫做德,就其&ot;具于心&ot;而言叫做仁如此一来,吴澄的所谓&ot;太极&ot;,不仅是宇宙的本体,是普照天地的万能神,而且它还具有道德的属性,是人生最高的理想和极则,也就是天理

心性说人如何认识天理,并做到与之合一,这是理学家们研究的重要课题朱熹是持之以格物,陆九渊是持之以本心,而吴澄则是&ot;和会朱陆&ot;,形成了自己的心性说

首先,吴澄立足于从张载到朱蕉的气质说,主张人性有善恶之分,而性善和性恶在本质上又可以相通他认为,人性是得之于天,而为本然之性,但因其气质不同而有性善与性恶之分他在《答人问性理》中指出,气质是&ot;人得天地之气&ot;而成形,当人从母体出生时,就受有&ot;天地之气&ot;,因而也是与生俱来而人所受的&ot;天地之气&ot;,&ot;或清或浊,或美或恶,分数多寡,有万不同&ot;,这就使本然的天地之性受到污染,由于污染的程度不同,所以人性便出现了差异而这种差异可以由天地之性来统一吴澄认为,纯善的天地之性不仅赋予性善的人,而且也赋予性恶的人,这就使气质之性中那些恶与不善的人,找到了通向天地之性的可能和信心

可见,性善和性恶在本质上有相通的地方

其次,在如何恢复天地之性的问题上,吴澄公开赞同和倡导陆九洲的&ot;尊德性&ot;方法他曾说:&ot;朱子于道问学(即格物穷理学问思辨)之功居多,而陆子以尊德性为主问学不本于德性,则其弊必偏于语言训释之末故学必以德性为本,庶几得之&ot;《《宋元学案&iddot;草庐学案》)所谓以德性为本,是讲德性之知为&ot;我之固有也,不待外求&ot;吴澄在《评郑夹涤通志答刘教谕》中说:&ot;知者心之灵而智之用也,未有出于德性之外者……盖闻见虽得于外,而所闻所见之理则具于心故外之物格,则内之知致,此儒者内外合一之学,因非如记诵之徒,博展于外而无得于内,亦非如释氏之徒,专求于内而无事于外也&ot;(《吴文正公全集》卷2)由于他认为一定知识未有出于德性之外者,所以为学的方法,则专主于心,而反对外求

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:小王子  作死后我重生了  太后那个渣渣  娱乐城  笼中雀  金色笔记  有卿赤颜  小兔桂花  罗德斯岛战记3  七零年代小富婆  祈缘  异世神器走私专家/道场  转职当太子妻  文坛背后的讲坛  徒弟总在以下犯上[快穿]  奇玉  红色风暴之迷  红了樱桃  穿成大佬他老婆[穿书]  袁世凯评传  

已完结热门小说推荐

最新标签